«Потребительский экстремизм»: в каком случае суд откажет дольщику в требованиях
18 ноября 2020

Когда дольщики в своих требованиях начинают превышать границы разумного, суды встают на защиту застройщиков. В юриспруденции не существует такого понятия как «клиент всегда прав» и злоупотребление своими правами нередко приводит не совсем к тому результату, на который изначально рассчитывал истец.

В каких случаях суд защитит застройщика, а не покупателя? Разберем на примерах!

  1. Сдача квартиры с уменьшенной площадью. Дольщица отказалась принять квартиру из-за незначительного уменьшения площади. Суд признал отказ от приема квартиры злоупотреблением права. Решать вопрос о финансовом возмещении разницы следовало после приема объекта.
  2. Затягивание приемки квартиры по вине дольщика. Действия дольщика, намеренно затянувшего приемку квартиры ради получения неустойки, суд признал недобросовестными и отказал в удовлетворении требований.
  3. Игнорирование уведомлений или отказ от их получения. Риск неполучения письменных уведомлений за редким исключением целиком и полностью лежит на адресате. Если дольщик не получил уведомление зная о его наличии ради взыскания неустойки, суды отклонят иск и откажут в требованиях.
  4. Сокрытие документов. Суд откажет истцу, если он не предоставит все имеющие отношение к делу документы, в том числе свидетельствующие об отсутствии права на компенсации и штрафы в связи с продлением срока сдачи дома или согласованием иных условий договора.
  5. Несвоевременное и безосновательное расторжение договора. Расторжение договора, произведенное непосредственно перед передачей объекта недвижимости, станет причиной отказа в штрафах и компенсациях за злоупотребление дольщиком права.
  6. Искусственное завышение расходов на ремонт. Попытка взыскать с застройщика завышенную в 7 раз стоимость ремонта обернулась для дольщика затратами на покрытие части стоимости новой экспертизы, которая выявила злоупотребление и значительно снизила финансовую сумму, на которую дольщик мог претендовать.
  7. Не устроил вид из окна. Дольщица смогла отсудить только право на возмещение морального ущерба, вместо компенсации за неудовлетворительный вид из окна квартиры, купленной ею на 1 этаже.

В каком случае суд откажет дольщику в праве на компенсацию? Какое наказание ждет дольщиков, злоупотребивших своими правами? Как добиться справедливого возмещения и защитить свои законные права – эти и многие другие вопросы вы можете задать юристам по телефону 8 (499) 113-53-07.

Позвонить