Недавно Верховным судом РФ, было принято интересное решение, которое привлечет внимание тех, кто занимается строительным бизнесом.

Небольшая предыстория дела: гражданин Н. должен был осуществить работы по подъему купола и креста на здание храма. Заказчик сообщил, что вес купола и креста составляет 2,5 тоны. Для выполнения работ, гражданин привлек организацию М., которая должна была произвести работы по подъему.

При подъеме, кран был деформирован, а купол был поврежден. Согласно экспертизе, купол восстановлению не подлежит. После данного происшествия было выяснено, что купол имеет гораздо большую массу.

В связи с инцидентом, гражданин Н. подал в суд на компанию М., которая осуществляла работы по подъему, о возмещении ущерба, причиненного гражданину Н.

Районный суд встал на сторону гражданина и удовлетворил иск на сумму 1,6 млн.

Компания обжаловала решение, апелляционная и кассационная инстанции изменили решение в части размера компенсации и виновности сторон.

Дело дошло до Верховного суда, который отменил апелляционное, кассационное решения и «засилил» решение районного суда. В своем определении, он указал, что в законе не указано, что гражданин Н., должен взвешивать груз. Кроме того, организация М., является профессиональным участником рынка по организации данного вида услуг.

Из решения Верховного суда, можно сделать выводы, что суды не могут снижать размер убытков, если исполнитель некачественно оказывает услуги.