Важное решение вынес Верховный суд России в деле о банкротстве должника, позволив исключить из конкурсной массы жилье, позволяющее ему сохранять работу и обеспечивать семью.

У должника был дом в Мордовии и комната в Москве. Дом и участок под ним, как единственное жилье, изначально были исключены из конкурсной массы, однако, комната в Москве оставалась под угрозой реализации. Проживающий и работающий в Москве должник оспорил решение нижестоящих судов, указав на то, что потеря комнаты в столице лишит его работы, а его семью средств к существованию.

Верховный суд встал на сторону должника, согласившись с тем, что исключение комнаты в Москве из конкурсной массы является необходимым для сохранения его трудоустройства и обеспечения себя и своей семьи.

«Решение Верховного суда является важным прецедентом в вопросах защиты права должника на единственное жилье» - считает руководитель ЮБ «ПравоКат» Крамской Максим Игоревич – «Суд справедливо отметил, что утрата жилья, которое необходимо для сохранения работы, нарушает не только права должника, но и ставит под угрозу его способность обеспечивать себя и свою семью».

Юрист подчеркнул необходимость грамотного подхода к вопросам банкротства и защиты имущественных прав.

Решение Верховного суда России отменило постановления нижестоящих судов и защитило право должника на единственное жилье, несмотря на то, что комната таковым фактически не являлась.